Ayer (10 de marzo), John Pollock y Brandon Thurston de Post Wrestling confirmaron la noticia que Dave Meltzer informó recientemente. Boletín del observador de lucha libre. Según WON, «alguien del lado de la WWE» eliminó las calificaciones con letras de las reseñas en línea de los eventos premium en vivo de la WWE a ESPN después de que el sitio web lo informara. luchapalooza — El primer evento de un acuerdo de cinco años y 1.600 millones de dólares que convierte al servicio de suscripción ESPN en el hogar exclusivo de los PLE de la WWE en EE. UU. — Grado C. Pollock y Thurston hablaron con «múltiples fuentes familiarizadas con el asunto» que dijeron lo mismo.
La publicación llegó al reportero de deportes de combate Andreas Hale, autor de las reseñas de WWE PLE de ESPN, WWE y ESPN.com. Nadie ha hecho un comentario oficial. Una fuente del Post «con conocimiento del enfoque de ESPN» dijo que la decisión fue solo de ESPN, pero Pollock y Thurston se negaron a responder cuando se les pidió «explicar por qué se eliminaron las calificaciones y si WWE tuvo algún problema con las revisiones».
Señalan que Hale ha seguido revisando los PLE de WWE desde entonces luchapaloozaninguno ha tenido una calificación con letras desde entonces La joya de la corona. Hale también revisa los eventos de UFC para ESPN, que siempre tiene calificaciones con letras. Ese fue el caso cuando los PPV de UFC eran exclusivos de ESPN, y sigue siendo así desde que UFC se mudó a Paramount+.
Esta no es la primera señal de problemas en la relación WWE/ESPN. Un mes después del acuerdo, ESPN rechazó los informes de un error financiero. Hay una demanda colectiva presentada en el Tribunal Federal que alega que WWE defraudó a posibles clientes. Mark Shapiro, presidente de la empresa matriz de UFC, TKO, se aseguró de plantear problemas sobre la incorporación de suscriptores de cable a su nueva plataforma, la matriz de ESPN, Disney, en un discurso reciente, algo que probablemente no habría hecho si los números de PLE fueran particularmente impresionantes. Un informante de Twitter dice que las dos partes tienen una discusión sobre «desajustes de ADN» que no se puede verificar, pero es solo una mirada incómoda Polideportivo enchufe para Batalla real Probablemente haya algo de humo en este incendio.
El informe del Post también incluye esto, lo cual parece bastante menor a menos que sea una coincidencia descabellada. Si has seguido la historia de la WWE, sabrás que esto no es completamente fuera de marca:
Hale escribió un artículo con los comentarios originales de Seth Rollins que se emitió el 18 de septiembre, dos días antes de Wrestlepalooza: Hale dio una visión mixta del evento. Desde entonces, los reporteros digitales de ESPN, que anteriormente frecuentaban el talento de la WWE, no han tenido una nueva historia con comentarios originales del talento de la WWE. Un portavoz de ESPN no respondió a una pregunta sobre si los reporteros de la sala de redacción de ESPN han tenido problemas para acceder al talento de la WWE últimamente. Una fuente con conocimiento del enfoque de ESPN afirmó que no hubo problemas con el acceso, señalando que el talento de la WWE aparece en las transmisiones de ESPN. Sin embargo, la fuente no ha proporcionado un ejemplo de una subvención reciente a la sala de redacción digital de ESPN para reportajes originales o entrevistas desde septiembre, y no pudimos encontrar ninguno.
Quizás WWE vio algunos de esos resentimientos por su producto entre la multitud de «no es un deporte real» en las transmisiones de ESPN y decidió que cuanto menos dijeran sus socios, mejor.
¿Cómo crees que va la colaboración WWE/ESPN? ¿Resolverán las cosas en los próximos cuatro años o las relaciones se volverán aún más frías? Háganos saber lo que piensa a continuación, Cagesiders.
