Grapevine, Texas – Cuando el comité de playoffs de fútbol universitario se reúna esta semana, el grupo tendrá dificultades para encontrar fallas en el currículum de Indiana Football para 2025.
Como lo demuestra el proceso de selección simulado de este otoño, tampoco lo fue el año pasado.
La CFP ha realizado anualmente un simulacro de selección de periodistas desde el primer año de existencia de la organización. A cada uno de los médiums invitados se le pide que asuma el papel de miembro actual del comité y pase por el mismo proceso que la banda real el año pasado, aunque en forma de concierto.
Indiana fue el equipo del que más se habló durante la selección simulada con algunos «miembros del comité», la potencia más débil del equipo, clasificado en el puesto 90 entre 134 equipos de FBS por falta de tamaño y calidad del CFP.
Un vistazo entre bastidores al proceso de selección destacó por qué no enfrentará los mismos desafíos este año.
Así es como funciona el proceso de selección de playoffs de fútbol universitario
El Comité CFP opera desde una serie de salas de reuniones conectadas en el extenso Gaylord Texan Resort & Convention Center en las afueras de Dallas. Donde comparten comidas, se conoce intencionalmente el fin de semana del campeonato de conferencias y las clasificaciones.
El comité de 13 miembros, que crecerá a 12 este año después de que Randall McDaniel dimitiera por motivos personales, está formado por ex jugadores y entrenadores, atletas y periodistas.
Rich Clark Rich Clark Rich Clark, un teniente retirado que pasó 38 años en la Fuerza Aérea, actúa como árbitro de la especie y se asegura de que el comité siga las reglas establecidas.
En 2023, asumió su papel de Bill Hancock y es fácil ver su influencia en el proceso.
Cuando el grupo cierra cada año, Clark hace una presentación de PowerPoint que incluye un «credo del comité de selección» que define sus valores fundamentales, integridad, humildad y excelencia, y presenta a cada miembro una moneda de desafío especialmente diseñada. Los comandantes militares suelen otorgar medallones a los comandantes militares.
Antes de entrar al improvisado centro neurálgico de la CFP, una sala reservada específicamente para las deliberaciones, se pide a cada miembro del comité que se quite el «sombrero» y deje en la puerta cualquier vínculo con una universidad en particular y se vaya.
El ex director atlético de Kansas, Jeff Long, Kanse Kansas instaló un perchero especial para sombreros en los Ozarks con una pelota de fútbol en el extremo de cada gancho en las gorras auténticas de CFP de los miembros para hacer más.
Long fue el primer presidente del comité en 2012 y se reincorporó al grupo de un año por un período de un año en 2025.
La introducción de Clark destacó partes del proceso que se han perdido en gran parte de la discusión en torno a sus calificaciones durante el período de selección simulada. El objetivo final del comité es siempre clasificar los 25 mejores equipos.
«El objetivo no es sólo llenar el grupo», dijo.
No se discuten posibles enfrentamientos en la sala, y completar el grupo es un proceso muy mecánico basado únicamente en las reglas de clasificación: los cuatro campeones de conferencia mejor clasificados el año pasado, esta temporada.
Se supone que no existen detalles sobre las reglas de la CFP, incluidos los miembros del comité, la solidez del calendario, la competencia cara a cara, los oponentes comunes y la disponibilidad de los jugadores.
Los miembros del comité están armados con una carpeta junto con iPads que vienen con tres versiones diferentes de cada juego (editadas sin comerciales ni películas de entrenamiento), pero cómo usan esa información depende de cada individuo.
«Queremos que utilicen su experiencia y su mejor criterio, lo traigan a la sala, tengan una gran discusión y voten sobre la forma en que lo ven», dijo al Clard-Herald-Times. «No existe una solución milagrosa que les ayude a llegar a una clasificación mágica. Tienen que trabajar mucho, ver muchos partidos y utilizar datos para respaldar lo que ven».
El poder de la tabla se recomienda específicamente para que los miembros del comité se desvíen de los datos.
«Es un número más», dijo. «Es una historia».
Los debates en sí son un proceso de múltiples segmentos que comienza cuando cada miembro clasifica sus 30 mejores equipos de la semana. Este se convierte en el grupo de equipos entre los cuales se utilizan los 25 mejores para determinar las circunscripciones de siete rondas.
No se limitan a comparar y debatir a 25 equipos. Para hacerlo más manejable, dividieron la parte superior del grupo más pequeño de cada ronda en un grupo de grupos más pequeños que llegan hasta los 25 mejores de cada grupo.
Si hay empate, se producen más discusiones en la fase de votación.
Currículum impecable de los playoffs de fútbol universitario de Indiana Football
El currículum de Indiana en 2024 tenía dos extremos.
En las métricas del «Top 12» del comité: históricamente, los campeonatos ganados, incluyendo puntuación relativa y ofensiva, ofensiva y defensa total relativa, puntuación y defensa relativa (ofensiva y defensa), todos los Hoosiers, top 10 en dos de ellos, top cinco en la mitad de los Hoosiers.
Todas las estadísticas pintaron una imagen clara del dominio de iu, pero la fea fortaleza de las métricas de programación del programa se debe a este éxito.
Según las métricas de la CFP, Indiana tuvo el calendario más bajo en el campo (90, 90) detrás de Boise State (No. 88). Los oponentes terminaron 57-83 (No. 130), 48-60 (No. 114) y tuvieron el récord más bajo de cualquier equipo de la conferencia (No. 114).
Un oponente con sólo uno de dos equipos en cualquier categoría tiene un porcentaje de .500.
Los Hoosiers estuvieron en el centro de algunos de los debates más animados en el proceso de selección de Ligh, y una clara división con el grupo pequeño pero vocal que les impidió ser colocados potencialmente fuera del campo a favor de equipos de la Sec como Scrubya hacia el final del proceso.
El Comité CFP reevalúa toda la junta y reabre la contienda por equipos especiales si hay suficientes votos.
Los argumentos en contra de Indiana fueron los que los expertos esgrimieron cuando analizaron el campo el año pasado: no ganaron 25 mejores equipos, no vencieron a un oponente como visitante y se enfrentaron a un oponente destinado a los playoffs.
Indiana no tendrá que revelar ninguno de esos problemas esta temporada.
No hace daño el antiguo dominio y Kennesaw State, ambos en Kennesaw State, lo que dice mucho sobre la estrategia de programación de conferencias fuera de conferencias de los Hoosiers. Están a dos victorias de sus 10 mejores oponentes, entonces, no. 2 Oregon en el estadio Autzen, uno de los entornos más difíciles del fútbol universitario.
También vencieron a un equipo de Iowa que iba subiendo en las encuestas en el Kinnick Stadium.
Todas estas dimensiones en las que nos encontramos en 2024 deberían quedar a su favor. Los Hoosiers son el número 3 en ofensiva total (46,4 puntos), el número 3 en ofensiva total (46,4 puntos), el número 3 en ofensiva total (46,4 puntos), el número 3 en ofensiva total (46,4 puntos), el número 3 en ofensiva total (46,4 puntos) y el número 3 en defensa total.
Indiana también tiene seis victorias por margen máximo de goles (24 puntos) para que el comité las considere cuando quedan tres partidos por jugar. Los Hoosiers ganaron siete juegos por 24 puntos o más el año pasado.
La fórmula se beneficiará este año de la CFP, que se prepara para el poder de programación de la métrica durante la temporada baja.
«Estas métricas recompensan a los grupos al derrotar a oponentes de alta calidad y al mismo tiempo minimizan la penalización para que ese equipo pierda. Por el contrario, estos cambios proporcionarán una recompensa mínima por derrotar a un oponente más grande para que ese equipo pierda», dijo la CFP en un comunicado.
Dicho esto, en un posible enfrentamiento en el juego por el título de los Diez Grandes contra el No. 1 Ohio State, les resultará difícil decidir la clasificación este año a menos que queden invictos en la temporada regular.
Michael Niziolek es el reportero de Indiana Beat del Bloomington Herald-Times. Puedes verlo en x @michaelniziolek y lee la cobertura completa haciendo clic aquí.
