Google Fitbit Air ya está aquí: ¿Qué dicen las reseñas?

Google acaba de presentar un nuevo rastreador de salud Fitbit que parece adorable, pero es un poco diferente a lo que estás acostumbrado.

Esto se debe a que el Fitbit Air de $99 no tiene pantalla, sino que opta por una combinación de una aplicación móvil y un entrenador de inteligencia artificial para satisfacer sus necesidades de seguimiento de la salud. Si bien la revisión de Mashable aún está en proceso y estará disponible pronto, esta semana se publicaron revisiones de otros críticos profesionales para el dispositivo, así que entremos y veamos qué tienen que decir. ¿Es hora de actualizar tu antiguo Fitbit, o deberías quedarte con algo con pantalla?

Revisión de Fitbit Air: no se necesita una pantalla

Sin dar vueltas sobre el tema, establezcamos desde el principio que casi todas las revisiones del Fitbit Air son positivas. A pesar de algunas quejas de usuarios veteranos de Fitbit en Reddit sobre la aplicación Google Health, a los primeros usuarios les gusta mucho el Fitbit Air hasta ahora.

Los revisores en general disfrutaron del elegante diseño del dispositivo y de sus capacidades de seguimiento de la salud, aunque algunos tuvieron algunos detalles aquí y allá. Una cosa que hay que entender de inmediato es que Fitbit Air cuesta $99 (con una suscripción adicional de $99 al año para desbloquear todas las funciones de la aplicación Google Health). de modo significativo Es más barato que el último rastreador Whoop, que es una inspiración obvia para el nuevo dispositivo de Fitbit.

El rastreador de actividad física Whoop viene como parte de la suscripción. comienza 149 dólares al año, por lo que la elección de Google es una ganancia definitiva en términos de valor, y los críticos ciertamente lo han notado. Además, los superusuarios de Gemini que ya se suscriben a Google AI Pro o AI Ultra obtienen acceso gratuito a Google Health, por lo que no se requiere suscripción adicional.

Aparte del precio, el Fitbit Air logra las cosas importantes que desea lograr, principalmente la conveniencia. Como cualquier otro dispositivo Fitbit, ofrece una amplia variedad de estilos de correas para elegir, principalmente según sus gustos personales. Andrew Gebhart de PCMag tuvo cosas buenas que decir sobre la banda Performance Loop basada en poliéster.

«El Performance Loop rodea el sensor, por lo que nunca sentí la necesidad de tomar precauciones mientras levantaba, y el dispositivo nunca se interpuso en el camino», escribió Gebhart. «Por el contrario, a menudo tengo que reposicionar el Oura Ring para mayor comodidad o cambiar la pantalla del reloj inteligente para protegerla mientras levanto pesas. Active Band ofrece más protección, pero Performance Loop es lo suficientemente resistente para todas las actividades del día a día».

Dado que Fitbit Air no tiene pantalla, utiliza la aplicación móvil Google Health por completo para realizar un seguimiento de la salud, ajustar la configuración o hacer cualquier otra cosa que necesite que haga la pantalla. Esto ciertamente alborotó algunas plumas en línea, especialmente aquellos de los usuarios de Fitbit desde hace mucho tiempo que preferían la antigua aplicación de Fitbit. Pero críticos como Cherlynn Low de Engadget encontraron que la aplicación Google Health es bastante fácil de usar, con una página de inicio que hace un buen trabajo al mostrar información relevante para el usuario.

Parece cómodo.
Crédito: Google

Si eliges pagar la tarifa de suscripción, desbloquearás el acceso al entrenador de IA en la aplicación, una de las otras características definitorias de Fitbit Air. Es funcionalmente similar a los informes de progreso generados automáticamente en otras aplicaciones de fitness, pero ahora puedes realizar consultas en lenguaje natural a través de la interfaz del chatbot. En Engadget, Low admitió que el entrenador de IA a veces puede ser un poco confuso o sensible sobre cosas como los trastornos alimentarios, pero lo encontró en general decente en el seguimiento básico y las pautas de salud.

«Por ejemplo, solía ser casi imposible pedirle a una aplicación que incluyera ‘el mismo vaso de muesli y leche que tomé ayer’ y obtener los resultados que deseaba. Gracias a los poderes de Gemini, AI Coach hizo lo que quería: buscar en el historial de mi diario las marcas que mencioné y simplemente agregarlas a mis datos para el día correcto». «Por supuesto, no era perfecto y tenía que modificarlo de vez en cuando. Pero en general, encontré que el Entrenador era fácil de hacer las cosas básicas como alimentarme y realizar un seguimiento de mi actividad».

¿Quiere obtener más información sobre cómo aprovechar al máximo su tecnología? Suscríbase al boletín informativo sobre las mejores historias y ofertas de Mashable hoy.

Por supuesto, hay algunos problemas importantes con un visor sin pantalla que vale la pena abordar. Si elige pagar más por un rastreador Whoop, una cosa que obtendrá es una mejor duración de la batería. Los rastreadores Whoop modernos tienen una duración de aproximadamente 14 días con una carga, pero todos los críticos que leí pudieron aprovechar aproximadamente siete u ocho días del Fitbit Air. Parece cargarse rápidamente, por lo que no debería ser un gran problema, pero vale la pena señalarlo de todos modos.

Una última cosa a tener en cuenta, cortesía de Vanessa Hand Orellana de CNET, es que el Fitbit Air es peor reloj que otros modelos de Fitbit. A Orellana le gustó el dispositivo en general, pero hizo la observación crucial de que su factor de forma tiene limitaciones reales.

Orellana escribió: «He perdido la cuenta de la cantidad de veces que miré mi muñeca, esperando ver un reloj, solo para encontrarme con un grupo vacío de personas mirándome como, ‘¿Qué?'». «Entre eso y no poder hacer ping a mi teléfono, hubo momentos en los que sentí que el Fitbit Air se estaba aprovechando de mi muñeca».

Si quieres un reloj, probablemente deberías comprar algo con pantalla. Si eso no te importa, vale la pena probar el Fitbit Air.

El nuevo Google Fitbit Air ya está disponible en GoogleAmazonasy otros minoristas por $99,99.

Divulgación: PCMag, CNET y Mashable son propiedad de la misma empresa matriz, Ziff Davis.